Лекция по дисциплине «Предварительное следствие в овд»


Скачать 324.52 Kb.
НазваниеЛекция по дисциплине «Предварительное следствие в овд»
страница1/3
Дата публикации23.05.2013
Размер324.52 Kb.
ТипЛекция
vb2.userdocs.ru > Право > Лекция
  1   2   3


МИНИСТЕРСТВО ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

СИБИРСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ИНСТИТУТ МВД РОССИИ
Кафедра предварительного расследования в ОВД

УТВЕРЖДАЮ

Начальник кафедры

полковник милиции
Коваленко А.П.

«___»__________2007 г.

ПРЕДВАРИТЕЛЬНОЕ СЛЕДСТВИЕ В ОВД
Фондовая лекция
По теме: ОРГАНИЗАЦИЯ РАССЛЕДОВАНИЯ ВЫМОГАТЕЛЬСТВА,

СОВЕРШЕННОГО ОРГАНИЗОВАННОЙ ГРУППОЙ ЛИЦ

Красноярск 2007

Организация расследования вымогательства, совершенного организованной группой лиц: фондовая лекция по дисциплине «Предварительное следствие в ОВД». – Красноярск: Сибирский юридический институт МВД России, 2007. – 35 с.

Лекция посвящена одному из сложнейших вопросов предварительного следствия – расследованию организованного вымогательства. Рассмотрены историко-правовая и криминалистическая характеристики вымогательства, методы расследования преступлений данной категории.

Обозначенные в лекции вопросы раскрываются на основе изучения уголовных дел, публикаций криминалистов и методических рекомендаций Следственного комитета при МВД России.

Лекция рекомендуется для курсантов учебных заведений МВД России, изучающих дисциплину «Предварительное следствие в ОВД».

Фондовая лекция подготовлена Н.М. Николаевой – доцентом кафедры предварительного расследования в ОВД кандидатом юридических наук, доцентом.

Рецензенты:

заместитель начальника следственной части ГСУ при ГУВД по Красноярскому краю полковник юстиции О.Н. Сергейчева;

старший преподаватель кафедры уголовного процесса Сибирского юридического института МВД России к.ю.н. майор милиции М.М. Черняков.

Лекция обсуждена и одобрена

на заседании кафедры

предварительного расследования в ОВД

от 16 ноября 2007 г.

Протокол № 6.

(С) Сибирский юридический институт МВД России, 2007.

ПЛАН

Введение 4
1. Историко-правовая и уголовно-правовая характеристика

вымогательства 6
2. Криминалистическая характеристика вымогательства 12
3. Организация и методы расследования вымогательства 19
Заключение 32
Нормативный материал и литература 34

ВВЕДЕНИЕ
Развитие нашей страны в условиях рыночной экономики требует решения целого комплекса сложнейших экономических, социально-технических задач. Для решения этих задач необходимо построение правового государства, которое возможно только при строжайшем укреплении законности и правопорядка, обеспечении законных интересов и прав граждан, повышении эффективности борьбы с различными проявлениями преступности.
В последние годы социально-экономическая обстановка в обществе резко изменилась и привела к общей нестабильности в стране, появлению различных негативных явлений. В частности, расширилась сфера совершения целого ряда преступлений, которые еще недавно составляли незначительный процент в структурах общеуголовной и экономической преступности. К началу 90-х годов структурно оформилась, приобрела устойчивые отличительные признаки зародившаяся в условиях командно-административной системы организованная преступность. Одной из наиболее распространенных и общественно-опасных разновидностей преступной деятельности стала организованная форма вымогательства, которая в специальной литературе обозначается термином «рэкет».

В современных условиях вымогательство стало реальной угрозой для формирования рыночных отношений, значительным препятствием развитию малых и средних предприятий в различных секторах экономики. В Красноярском крае наблюдается переход организованных преступных групп от рэкета коммерческих и государственных структур к организованным формам «взимания дани» под видом их охраны. Значительные усилия они направляют на получение преступного дохода в результате установления контроля за деятельностью предприятий и организаций различных форм собственности, в том числе, банковских структур. В отношении многих своих жертв преступники применяют насилие, пытки, что, естественно, повышает общественный резонанс, подрывает веру людей в возможности правоохранительных органов бороться с данным видом преступлений, надежно защищать их от посягательств.

Указанные обстоятельства обусловили необходимость исследования уголовно-правовой и криминалистической характеристик вымогательства, совершенствования методики расследования данного вида преступлений. Основным аспектам организации расследования квалифицированного вымогательства и посвящается настоящая лекция.

^ 1. ИСТОРИКО-ПРАВОВАЯ И УГОЛОВНО-ПРАВОВАЯ

ХАРАКТЕРИСТИКА ВЫМОГАТЕЛЬСТВА
Состав преступления – «вымогательство» – давно известен уголовному праву. Поэтому целесообразно кратко остановиться на историческом аспекте данного вопроса.

В уголовном законодательстве царской России понятие вымогательства не употреблялось, но ответственность за данное преступление предусматривалась. Известный русский юрист П.П. Пусторослев предложил следующее определение: «Преступление имущественного вымогательства есть казуистически определенное и запрещенное уголовным законом, виновное, умышленное принуждение человека другим человеком, находящимся в состоянии вменяемости, к отдаче движимого имущества, или заключению убыточного вполне или отчасти имущественного обязательства, или к убыточному отказу от вполне или отчасти имущественного права, учиненное посредством устной или письменной угрозы убийства, или насильственным действием, или поджогом, не подлежащей немедленному приведению в исполнение, или посредством физической силы или угрозы немедленным употреблением».

Отдельно от такого состава преступления, как вымогательство, дореволюционным законодательством предусматривалась ответственность за шантаж. Русский юрист Г.Я. Зак дал следующее определение шантажу: «… это… запрещенное уголовным уложением «побуждение» человека другим человеком, находящимся в состоянии вменяемости, к передаче имущества, или к уступке права на имущество, или к вступлению в иную невыгодную сделку по имуществу, учиненное виновно, умышленно, с целью доставления имущественной выгоды себе или третьему желательному лицу и притом учиненное посредством угрозы оглашения вымышленных или истинных сведений: об обстоятельстве, позорящем честь потерпевшего или члена семьи, хотя бы умершего, или об учинении тяжкого или нетяжкого преступления потерпевшим или членом семьи, хотя бы уже и не находящимся в живых во время этой угрозы или об обстоятельстве, подрывающем торговый кредит потерпевшего».

Практика применения уголовного законодательства и теоретические разработки юридической науки, касающиеся данных составов преступления, уже подходили к тому, чтобы рассматривать шантаж как вид вымогательства.

В Советском уголовном праве впервые уголовная ответственность за вымогательство была установлена УК РСФСР 1922 года, в которой были сформулированы два самостоятельных состава преступления: ст. 194 – вымогательство и ст. 195 – шантаж. Вымогательством признавалось предъявление имущественного требования под страхом учинения насилия или уничтожения имущества. Шантажом признавалось имущественное требование, соединенное с угрозой огласить позорящие сведения или сообщить властям о противоправном деянии потерпевшего.

Затем в 1926-1935 годах в подавляющем большинстве уголовных кодексов союзных республик вымогательство и шантаж объединяются в один общий состав.

До недавнего времени по УК РСФСР 1960 года предусматривалась уголовная ответственность за вымогательство государственного, общественного или кооперативного имущества (ст. 95) и личного имущества граждан (ст. 148). Разница между ними заключалась только в более строгих санкциях за вымогательство государственного и общественного имущества.

Новый УК РФ 1996 года воспринял понятие «чужое имущество», введенное в УК Федеральным законом от 01.07.1994 г. В соответствии с положением ст. 8 Конституции РФ в действующем УК любое имущество охватывается понятием «чужое», что реально обеспечивает возможность равной защиты уголовно-правовыми средствами имущества всех форм собственности.

Удельный вес вымогательств в структуре всех преступлений в Красноярском крае в 2002 году составил 0,5%; за 12 месяцев 2006 года возбуждено 248 уголовных дел, (на 11,7% больше по сравнению с 2005 г.), закончено расследование по 193 преступлениям, раскрываемость составила 78,5%.

Для более полного понимания вымогательства необходимо рассмотреть его уголовно-правовую характеристику.

Вымогательство, предусмотренное ст. 163 действующего УК РФ, структурно помещено в главе «Преступления против собственности», по своим объективным и субъективным признакам тесно примыкает к хищению, хотя и не признается таковым. Специфика общественно опасной направленности вымогательства заключается в том, что оно посягает не только на собственность, но и на иные имущественные отношения.

Предметом вымогательства являются:

1. чужое имущество;

2. право на имущество;

3. действия имущественного характера.

В нормах уголовного законодательства под имуществом имеются в виду только вещи, деньги и ценные бумаги (это понятие имущества соответствует понятию движимого имущества по ч. 2 ст. 130 ГК РФ).

Право на имущество обычно закрепляется в соответствующих документах, которые не являются ценными бумагами.

О требовании передачи права на имущество можно говорить в случаях, когда виновный принуждает потерпевшего оформить завещание или дарственную на имя указанного им человека; перевести на его счет определенную сумму денег; оформить доверенность на получение имущества; расписку о якобы взятом в долг имуществе, что создает права требовать уплаты долга.

Действия имущественного характера – действия, приносящие вымогателю выгоду, но не связанные с получением им имущества или права на имущество.

Например, это такие действия, как принуждение к оформлению расписки о якобы полученном долге, принуждение к совершению различных сделок имущественного характера на выгодных для вымогателя условиях (купли-продажи, мены, аренды, найма жилого помещения и так далее), принуждение к безвозмездному выполнению работ (строительных, ремонтных) или включению в число акционеров, позволяющее иметь долю в доходах; зачисление на высокооплачиваемую и необременительную должность.

Объективная сторона вымогательства заключается:

1. в предъявлении определенного требования, которое подкрепляется

2. различными угрозами (ч. 1 ст. 163) либо реальным применением насилия (ч. 2 ст. 163).

Содержание угрозы традиционно:

а) насилие;

б) уничтожение или повреждение имущества;

в) нежелательное распространение сведений.

Характер насилия, которым может угрожать вымогатель, в ст. 163 УК не конкретизирован. По ч. 1 ст. 163 может быть квалифицирована угроза совершения любого насилия (убийства, причинения тяжкого, средней тяжести либо легкого вреда здоровью, нанесения побоев, изнасилования, лишения свободы и так далее).

При угрозе повреждения или уничтожения чужого имущества не имеет значения для наличия состава, о каком имуществе идет речь (вверенном потерпевшему для охраны или его собственном, движимом или недвижимом).

При угрозе распространения сведений, позорящих потерпевшего или его близких, либо иных сведений, способных причинить существенный вред правам или законным интересам потерпевшего, имеются в виду сведения о совершенном (или якобы совершенном) потерпевшим или его близкими преступлении, иные сведения, оглашение которых может нанести ущерб чести и достоинству потерпевшего или его близких, подорвать его репутацию, а также все другие, оглашение которых нежелательно (например, сведения об усыновлении). Истинными или ложными являются сведения, которые угрожает разгласить вымогатель, принципиального значения не имеет.

Любая угроза должна быть реальной и восприниматься потерпевшим как вполне осуществимая. При вымогательстве угроза выступает средством облегчить завладение имуществом или получение иных имущественных выгод. Осуществление угрозы предполагается в будущем (сразу после предъявления требования или позже в порядке мести за отказ выполнить требуемое).

Вымогательство признается оконченным преступлением с момента предъявления требования передачи имущества или права на имущество или совершения других действий имущественного характера. Последующее завладение имуществом охватывается составом вымогательства и дополнительной квалификации не требует.

Вымогательство совершается с прямым умыслом и корыстной целью.

Виновное лицо осознает, что противоправно и безвозмездно требует передачи имущества, прав на имущество или совершения действий имущественного характера и использует в качестве средства воздействия на потерпевшего угрозу, желая таким путем добиться получения имущества.

Вымогательство чужого имущества под угрозой применения насилия или с применением насилия следует отличать от грабежа с применением насилия (либо с угрозой его применения) и разбоя.

При грабеже и разбое преступник угрожает немедленным применением насилия в случае невыполнения его требования о немедленной передаче имущества. При вымогательстве виновный угрожает применить насилие в будущем, если его требование о передаче имущества (немедленно или в будущем) не будет выполнено.

Насилие, примененное при грабеже и разбое, является средством захвата имущества или удержания непосредственно после завладения. Насилие, применяемое вымогателем, является средством подкрепления высказанной угрозы, побуждающим потерпевшего к передаче в будущем имущества из опасения нового, еще более тяжкого насилия.

Вымогательство – незаконное требование.

А если лицо требует свое, т.е. имеет действительное (или предполагаемое) право на насильственно отбираемое имущество? В таких случаях применения кредитором к должнику насилия (или угрозы применения насилия) в целях взыскания долга содеянное следует квалифицировать по совокупности как самоуправство (ст. 330 УК РФ) и соответствующая статья о преступлении против жизни и здоровья (например, ст.ст. 105, 111 УК РФ).

2. ^ КРИМИНАЛИСТИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА

ВЫМОГАТЕЛЬСТВА
В своей монографии «Вымогательство («рэкет») – криминалистические проблемы» Р.Р. Вафин предлагает классификацию вымогательства по степени организованности, выделяя следующие его виды:

1) простое вымогательство, когда преступник-одиночка без какой-либо подготовки и организации совершает преступление. Оно характеризуется тем, что преступник, пользуясь возникшей, чисто случайной ситуацией, благодаря физическому превосходству или агрессивному психологическому воздействию, вымогает деньги или иные ценности у потерпевшего, угрожая расправой над ним;

2) квалифицированное вымогательство, когда при минимуме организации (но не организованности) группа преступников, не имеющая четко выраженных организационных структур, по предварительному сговору между ее членами совершает одно или несколько преступлений, не образующих систему. Квалифицированное вымогательство характеризуется тем, что преступники специально выбирают жертву, имеющую, по их мнению, значительные суммы денег или другие ценности. Используют угрозы физической расправой, включая угрозу убийством потерпевшего или его близких, уничтожения принадлежащего ему имущества. Нередко угрозы сопровождаются побоями, истязаниями и пытками;

3) «рэкет» или организованное вымогательство, осуществляемое организованными преступными объединениями, систематически в виде промысла. Это наиболее опасная разновидность вымогательства. Преступники рэкетиры объединены в хорошо организованные группы, с четкой функционально дифференцированной структурой преимущественно иерархического типа. Способы вымогательства в отношении специально выявленных жертв весьма разнообразны: от угроз до жестоких форм насилия, включая убийство. Рэкет характеризуется внешними, коррумпированными связями, а также отношением конфликтного и бесконфликтного типов с другими преступными формированиями1.

Поскольку вымогательство – длящееся преступление, в котором жертву посредством угроз держат в постоянном напряжении, то страх перед осуществлением мести со стороны преступника удерживает преследуемую сторону от немедленного обращения в правоохранительные органы.

Вымогательство, в том числе и квалифицированное, получило широкое распространение в последние годы. Этому способствует ряд факторов социально-экономического и криминального характера:

1. Материальное расслоение общества, в котором уровни доходов различных групп населения отличаются в десятки-сотни раз. Появилось большое количество людей с высоким уровнем дохода, которые являются потенциальными жертвами вымогателей;

2. Относительная простота способа совершения вымогательства: угроза или насилие в отношении потерпевших или других лиц.

Вымогатели зачастую маскируют свои преступные намерения, разрабатывая различные легенды с использованием собранной информации. Якобы жертва должна какую-то сумму денег или причинила кому-либо вред, и поэтому его нужно компенсировать.

Так, в марте 1996 года Волков, Нагорный и Керсанов потребовали у Сокурова деньги в сумме 25 млн. рублей под надуманным предлогом о том, что в комнате Сокурова во время распития спиртных напитков пропали принадлежащие Волкову шапка и куртка с находившимися в ней деньгами и документами. После нанесенных Сокурову побоев и, опасаясь угроз сбросить его в Енисей, постоянно высказываемых в его адрес, Сокуров был вынужден передать преступникам деньги в сумме 3 млн. рублей и написать расписку о долге Нагорному в размере 22 млн. рублей.

3. Значительная сумма противоправных доходов, получаемых в результате рэкета.

4. Высокая латентность данного вида преступления, которая обусловлена особенностями личности потерпевших и их поведением, несвоевременное возбуждение уголовных дел.

5. Несовершенство применения уголовного законодательства.

Типичная криминальная ситуация организованного вымогательства характеризуется тем, что группа преступников по предварительному сговору между собой, после проведения специальных проверочных мероприятий о финансовом положении жертвы, требует от нее постоянной систематической уплаты определенной суммы, в том числе и путем физического «принятия на работу» своих членов или подставных лиц, предлагая иногда за это защиту от других преступных групп, от вмешательства правоохранительных органов. В противном случае жертве угрожают убийством или физической расправой над ней или близкими, уничтожением принадлежащего ей имущества.

Один из существенных аспектов подготовки совершения организованного вымогательства состоит в сборе информации об интересующем лице. Это, в первую очередь, сведения о его финансовом положении, наличии свободных денег, возможного получения дохода противоправным путем, наличии другого компрометирующего его материала или близких ему лиц.

Последующий этап подготовки преступления будет зависеть от собранной информации об объекте преступного посягательства. Если у преступников возникают предположения, что объект может оказать сопротивление или будет несговорчивым, заранее планируются различные варианты поведения (действий) преступников. Во всех случаях используются легковые автомобили, в том числе и оборудованные радиосвязью и др. видами связи; подготавливаются специальные места, куда, возможно, будет вывезена жертва.

Встречаются различные способы совершения вымогательства:

1) физическое насилие (или угроза применения насилия) над потерпевшим – объектом вымогательства;

2) физическое насилие над членами семьи объекта вымогательства;

3) насилие над клиентами, покупателями и иными лицами, имеющими отношение к объекту вымогательства;

4) уничтожение или угроза уничтожения имущества объекта вымогательства.

Получило распространение вымогательство в виде получения от коммерсантов и предпринимателей периодической платы за принудительно навязанные им услуги неэквивалентного содержания – за «охрану» помещения, за «содействие» в реализации продукции и так далее. Если пользоваться языком криминальных структур, речь идет о так называемой «крыше».

Организуется этот вид вымогательства чрезвычайно просто: вымогатель представляется предпринимателям, которых он хочет «защищать», объясняя суть проблемы и выясняя, хотят ли они воспользоваться его «крышей». Этому предшествует ряд актов вандализма по отношению к собственности предпринимателей. Мишенью для предварительной атаки рэкетиры выбирают не всех, а наиболее слабых субъектов, которые, по их мнению, не станут обращаться в милицию. Сначала они могут выбить стекла, потом – поджечь что-либо из имущества. После каждого происшествия вымогатель позволяет слухам довершить начатое дело. Подобные тонкие намеки обычно заставляют соседей уступить. Свои услуги рэкет предлагает либо за проценты от доходов, либо за заранее обусловленную сумму.

Примером такого вымогательства могут служить действия группы вымогателей, организованной Гринем и Грохольским, требовавших деньги у продавцов и предпринимателей на автомобильном рынке г. Красноярска. Посредством создания психологической обстановки на рынке, дающей основание продавцам опасаться за сохранность своего имущества, вымогатели получили от продавцов деньги, складывающиеся в значительную сумму. Предварительно «кто-то» некоторым продавцам проколол колеса автомашины; другим разбил стекло или поцарапал дверцу автомашины.

5) Особую группу способов совершения квалифицированного вымогательства составляют различные формы психического насилия:

– угроза разглашения сведений различного характера, не обязательно криминальных (шантаж) (например, угроза сообщить о том, что укрыл какую-либо сумму от налоговой инспекции);

– угроза физического воздействия в отношении собственника или членов его семьи;

– создание у потерпевшего впечатления, что ему бесполезно искать защиту от вымогательства у правоохранительных органов (например, путем имитации наличия коррумпированных связей в органах милиции и прокуратуре).

В таких ситуациях внешне угрозы нет, поэтому необходимо выяснить у потерпевшего, как он воспринял слова и почему отдал деньги.

В 95% случаев угроза доводится до потерпевшего в устной форме, что затрудняет возможность доказывания данного факта.

Существует несколько способов завладения имуществом в результате вымогательства:

1) непосредственное получение денежных сумм или ценностей от потерпевшего (или от посредника), оставление их в условном месте.

Так, в г. Назарово несовершеннолетний вымогатель, требуя деньги у управляющего банком, предложил оставить их в ячейке камеры хранения;

2) требование формального зачисления на работу в коммерческую структуру с определением высокой оплаты;

3) требование осуществления заведомо невыгодной финансовой сделки (в основном – в отношении директоров предприятий различных форм собственности);

4) требование перевода денежных сумм за якобы выполненную работу.

Что касается личностей вымогателей, то это – совершенно разнообразная публика. Нередко вымогателями являются студенты вузов из довольно благополучных семей; в группах вымогателей участвуют лидеры преступной сферы; часто группы вымогателей формируются из бывших спортсменов. Так, на рынке в районе КрасТЭЦ группу вымогателей возглавлял бывший боксер Ромак.

Для членов организованных групп характерны такие черты, как жадность, эгоизм, жестокость, цинизм. Так, в с. Пировское группа вымогателей из лесосибирской группировки Ледовского, требуя от потерпевшего деньги, вырученные от продажи квартиры, сутки держала его в подполье, затем прикладывала к его голове горячий утюг. Кроме того, зная что он закодирован на предмет употребления спиртного, вымогатели принудили его выпить стакан водки.

Четких разграничений относительно возраста субъектов этого преступления нет. Однако можно сказать, что простое вымогательство чаще совершают лица из молодежной сферы, а для квалифицированного характерен более зрелый возраст: 25-35 лет. По уровню образования среди преступников-вымогателей преобладают лица, получившие среднее образование.

Личность потерпевшего в определенной степени поддается обобщению, и главной чертой, которую можно отметить, является уровень законопослушности. Чаще всего жертвами вымогательства выступают коммерсанты, предприниматели, представители мелкого бизнеса – так называемые «челноки» и так далее. На выбор жертвы влияют и ее морально-психологические качества.

Относительно механизма совершения преступления, как элемента криминалистической характеристики, следует отметить, что, как правило, он довольно растянут во времени – от нескольких часов до нескольких месяцев.

Обстановка совершения вымогательства имеет особое криминалистическое значение. Так как в большинстве случаев материальных следов преступного деяния остается крайне мало, особое внимание следует уделять осмотру места происшествия с целью фиксации оставшихся материальных следов и закрепления доказательств преступной деятельности. Это могут быть места передачи денег; место, где потерпевший подвергался избиению, и т.п. Осмотр целесообразно проводить в присутствии потерпевшего, который может показать, где конкретно происходило событие, и могут остаться следы пребывания преступников. Предметы, которыми пользовались вымогатели (в том числе и их одежда), могут быть источниками или носителями микрообъектов.

  1   2   3

Похожие:

Лекция по дисциплине «Предварительное следствие в овд» iconЛекция по дисциплине «Предварительное следствие в овд»
Лекция предназначена для курсантов учебных заведений мвд россии по специальности 030501. 65 Юриспруденция
Лекция по дисциплине «Предварительное следствие в овд» iconЛекция является фондовой и подготовлена доцентом кафедры предварительного...
Документы предварительного следствия: Фондовая лекция. – Красноярск: Сибирский юридический институт мвд россии, 2009. – 37 с
Лекция по дисциплине «Предварительное следствие в овд» iconЗаконным оборотом наркотических средств. Фондовая лекция по дисциплине...
Особенности организации и производства расследования преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств
Лекция по дисциплине «Предварительное следствие в овд» iconОтчетность в работе следователя: Фондовая лекция по дисциплине «Предварительное следствие в овд»
В лекции рассматриваются основные понятия, применяемые в части, касающейся учета преступлений; порядок учета преступлений и лиц,...
Лекция по дисциплине «Предварительное следствие в овд» iconЛекция по дисциплине «Предварительное следствие в овд»
Аскрытия и расследования уголовных дел по материалам дтп. В ней рассмотрены основные сложности, с которыми сталкивается следователь...
Лекция по дисциплине «Предварительное следствие в овд» iconЛитература Конституция РФ. М., 1994. Закон РФ «О милиции»
Теоретические, правовые и организационные основы предварительного следствия: Фондовая лекция по курсу «Предварительное следствие...
Лекция по дисциплине «Предварительное следствие в овд» iconЛекция посвящена одной из основных проблем организации раскрытия...
Предварительное следствие в овд. Фондовая лекция по теме "Особенности организации расследования преступлений, совершенных в условиях...
Лекция по дисциплине «Предварительное следствие в овд» iconВопросы к экзамену по дисциплине «Криминалистика»
Предварительное исследование материальных следов на месте происшествия: понятие и значение
Лекция по дисциплине «Предварительное следствие в овд» iconРекомендации составлены по результатам консультации с Управлением...
Овд), на территории которого произошло преступление (можно подать в любом месте – его обязаны принять, зарегистрировать и направить...
Лекция по дисциплине «Предварительное следствие в овд» iconЛекция посвящена организации раскрытия и расследования уголовных...
Фондовая лекция по теме: Особенности организации раскрытия и расследования уголовных дел о преступлениях, совершенных несовершеннолетними...
Вы можете разместить ссылку на наш сайт:
Школьные материалы


При копировании материала укажите ссылку © 2014
контакты
vb2.userdocs.ru
Главная страница