Учебное пособие Красноярск 2005 министерство внутренних дел россии


НазваниеУчебное пособие Красноярск 2005 министерство внутренних дел россии
страница4/5
Дата публикации12.06.2013
Размер0.68 Mb.
ТипУчебное пособие
vb2.userdocs.ru > Право > Учебное пособие
1   2   3   4   5
^

§ 9. Правовое государство



В юридической литературе встречаются различные трактовки концепции правового государства. Условно их можно разделить на «узкие» и «широкие». Для первых характерно определение правового государства как государства строгой законности, в котором взаимоотношения между государственным аппаратом и гражданином строятся на легальной основе. Широкое понимание правового государства, в свою очередь, позволяет точно очертить границы государственного сегмента в жизни общества и индивида, перевести проблему данного государства на общественные отношения, структуру государственного устройства, взаимоотношения государства и человека. Такое понимание наиболее распространенное и в большей мере находит свое отражение в настоящее время; его особенности заключаются в следующем.

Во-первых, правовое государство тесным образом связано с демократией. Так, В. Ратибор, отмечал, что «только демократическое государство может быть правовым».

Во-вторых, правовое государство предполагает разделение государственной власти на законодательную, исполнительную и судебную ветви, что обеспечивает их взаимный контроль и предупреждает узурпацию.

В-третьих, для правового государства характерно признание и гарантирование государством прав и свобод человека и гражданина. Так, правовое государство должно гарантировать как минимум три группы общественных прав субъекта: права на независимость от власти; права на участие во власти; экономические, социальные и культурные права. В связи с этим общепризнанные права и свободы человека должны стать отправной точкой, инструментом «идейной» настройки, жестким критерием правового обустройства общества.

Еще одна особенность правового государства – закрепление за законом ведущей роли в регулировании наиболее важных общественных отношений. Как видится, в правовом государстве общественные отношения должны регулироваться правом, а не собственно законом, при этом данному регулированию должны подвергаться все общественные отношения без исключения, где в той или иной степени требует своего вмешательства право.

Также особая роль в построении правового государства должна отводится гражданскому обществу, которое включает в себя целенаправленную трудовую деятельность индивидов, свободу предпринимательства и другие свободы, собственность, эффективное взаимодействие личности и общества, четко работающую судебную систему, осуществляющую защиту на основе права. Заключая при этом, что правовое государство может существовать только в паре, в связке с гражданским обществом, обеспечивая его функционирование.

Кроме того, институт правового государства не только зависит от простого взаимодействия с правом, влияния права, но и «координируется» правом исходя из его внутреннего содержания. На процесс развития правового государства, на собственное его содержание влияет «ядро» права, с его силой, эффективностью, точной направленностью своей действенности. Эта действенность зависит от элементов содержащихся в праве, их качественного состояния, разработанности. Ведь любой политический идеал и план его достижения рождаются при анализе существующего положения дел в государстве с целью совершенствования этого политического тела. Отсюда вытекает, что по самой своей природе всякий политический идеал есть более совершенное состояние государственной жизни, чем тот фон, на котором идеал возник. Таковым «идеалом» в нашем случае выступает правовое государство. «Фоном» же является современное состояние права, государства и иных государственно-правовых явлений: правосознания, правовой культуры и др. Как видится, при движении по пути построения правового государства, следует обратиться к человеку, учитывать его отношение к праву, общечеловеческим ценностям.

Наряду с этим, надо учитывать границы самого права, как одного из главнейших средств в процессе становления правового государства. Так, еще древнегреческий философ Платон высказывал суждение о том, что закон должен быть владыкой над правителями и в обществе не должно быть организаций или лиц, действующих независимо от закона. В своем сочинении «Законы» он говорит о наилучшем государственном устройстве, указывая, что в таком государстве должны быть по сути две вещи: во-первых, править должны «лучшие»; во-вторых, это правление должно основываться на законах, равных для всех и отвечающих требованиям справедливости. При этом под «лучшими» Платон подразумевал философов. Большое внимание уделял собственно правителям другой древнегреческий мыслитель – Аристотель, который особое внимание уделял личным качествам государственных деятелей, это: сочувствие существующему государственному строю, наличие умственных способностей, чувство справедливости. Цицерон определял наилучшим государством то, в котором есть законы, придуманные ради блага граждан, целостности государства и спокойной и счастливой жизни людей.

Необходимо отметить, что вышеперечисленное является основными признаками правового государства. Безусловно, в юридической литературе выделяются и иные признаки, например, эффективная работа правоохранительных органов и прокуратуры, соответствие внутреннего законодательства общепризнанным нормам и принципам международного права и др. Хотя, думается, эти принципы являются производными от вышеуказанных.

Принимая во внимание изложенное, можно сделать вывод, что правовое государство – это специфическая и особым образом, в соответствии с правом, устроенная организация, или, как отмечает Л.С. Мамут, государственно-организованное общество, справедливо подчеркивая, что в данном обществе основные права и обязанности, свобода и ответственность человека высоко чтутся и защищаются конституцией (законодательством), институты публичной власти легитимны и легальны, в котором существует разделение властей и независимость суда. Более того, в таком правовом институте государство и право должны стоять на одном уровне, сдерживая друг друга, где государство, при выполнении своих функций должно руководствовать только законом.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Теория государства и права как наука и учебная дисциплина является основой современной юриспруденции. И хотя в отличие от отраслевых юридических дисциплин она непосредственным образом не основана на действующем законодательстве, ее значение для правовой практики переоценить трудно, ведь она выступает не только методологической основой, системообразующим элементом в правовом знании, но и закладывает понятийно-категориальный аппарат всей юриспруденции.

Государствоведение как первая составляющая теории государства и права ориентирует, прежде всего, на адекватное восприятие политико-правовой действительности, где главенствующее место по праву занимает исторически первый политический институт – государство. Только через понимание роли государства в политической системе общества, его сущности, социального назначения, функций, механизма, формы и типологии можно приблизится к постижению тех закономерностей развития и функционирования политико-правовых явлений и процессов, которые сопровождают развитие как современного мира в целом, так и российского общества в частности.

ЛИТЕРАТУРА
Основная

Алексеев С.С. Основы философии права. – СПб., 1998.

Бабаев В.К., Баранов В.Н., Толстик В.А. Теория права и государства в схемах и определениях: Учебное пособие. – М., 1998.

Венгеров А.Б. Теория государства и права. Учебник для юридических вузов. – М., 1998.

Власов В.И. Теория государства и права. Учебник. – М., 2002.

Государство и право. Очерки теории: Конспекты лекций. – КрасГУ, Красноярск, 1995.

Комаров С.А Общая теория государства и права: Учебник. – М., 1998.

Кузнецов Э.В., Сальников В.П. Наука о праве и государстве. – СПб., 1999.

Лазарев В.В., Липень С.В. Теория государства и права. Учебник. – М., 1998.

Марченко М.Н. Сравнительное правоведение. – М., 2003.

Масюкевич О.П. Теория государства и права. Учебное пособие. – М., 2002.

Морозова Л.А. Теория государства и права. – М., 2004.

Мухаев Р.Т. Теория государства и права. Учебник. – М., 2002.

Общая теория права. Курс лекций / Под ред. В.К. Бабаева. – Н. Новгород, 2001.

Общая теория права и государства. Учебник под ред. В.В. Лазарева. – М., 2003.

Общая теория права и государства / Под ред. В.С. Нерсесянца. – М., 2001.

Певцова Е.А., Манихин О.В. и др. Государство и право: теория, история, современность: учебно-методическое пособие. – Ростов на Дону, 2001.

Поляков А.В. Общая теория права. – СПб., 2001.

Права и свободы человека в современном мире: Сборник материалов региональной научно-практической конференции (13 декабря 2000 г.). – Красноярск: Сибирский юридический институт МВД России, 2001.

Права и свободы человека в современном мире: Сборник материалов региональной научно-практической конференции (5 декабря 2002 г.). – Красноярск: Сибирский юридический институт МВД России, 2002.

Проблемы теории государства и права: Учебное пособие / Под ред. М.Н. Марченко. – М., 2003.

Проблемы теории права и государства. Курс лекций / Под общ. ред. В.П. Сальникова. – СПб., 1999.

Проблемы общей теории права и государства. Учебник / Под общ. ред. В.С. Нерсесянца. – М., 2002.

Протасов В.Н. Теория права и государства: Вопросы и ответы. – М., 1999.

Протасов В.Н. Теория права и государства. Проблемы теории права и государства. – М., 2001.

Ромашов Р.А. Теория государства и права. Учебное пособие. – М., 2002.

Спиридонов Л.И. Теория государства и права. – М., 2001.

Сырых В.М. Теория государства и права. – М., 1998.

Теория государства и права. Учебник для юридических вузов и факультетов / Под. ред. В.М. Корельского и В.Д. Перевалова. – М., 2002.

Теория государства и права. Курс лекций / Под ред. М.Н. Марченко. – М., 1998.

Теория государства и права. Курс лекций / Под ред. Н.И. Матузова и А.В. Малько. – М., 2002.

Теория государства и права. Сб. статей / Отв. ред. В.Д. Ардашкин. 4-е изд., перераб. и доп. – Красноярск, 2004.

Теория государства и права: альбом схем / Сост. Н.А. Рябинин, Н.Ю. Тетерятников. – Красноярск: СибЮИ МВД России, 2004.

Хропанюк В.Н. Теория государства и права. – М., 2001.

Черданцев А.Ф. Теория государства права. – М., 2002.

Чиркин В.Е. Государствоведение. Учебник. – М., 1999.
§ 1. Предмет и методология теории государства и права
Алексеев С.С. Философия права. – М., 1999.

Бутаков А.В. Метод нормативного структурализма в теории государства (к исследованию новейшей истории российской государственности). Диссертация д.ю.н. – СПб., 1997.

Гойман В.И. Действие права (методологический анализ). – М., 1992.

Демидов А.И. Правоведение: от методологического анархизма к методологическому плюрализму / Государство и право на рубеже веков: проблемы теории и истории (материалы всероссийской конференции). – М., 2001.

Карташов В.Н. Фундаментальная юридическая наука в XXI веке / Государство и право на рубеже веков: проблемы теории и истории (материалы всероссийской конференции). – М., 2001.

Керимов Д.А. Методологические функции философии права // Государство и право. 1995. № 9.

Керимов Д.А. Методология права (предмет, функции, проблемы философии права). – М., 2000.

Коломенская Е.В. Функциональный подход к исследованию договора // Журнал российского права. 2005. № 5.

Мартышин О.В. О либертарно-юридической теории права и государства // Государство и право. 2002. № 10.

Мартышин О.В. Проблема ценностей в теории государства и права // Государство и право. 2004. № 10.

Преемственность и новизна в государственно-правовом развитии России. – М., 1996.

Пучков О.А. Антропологическое постижение права. – Екатеринбург, 1999.

Скурко Е.В. Метод социально-правового моделирования в решении задач правотворчества // Государство и право. 2003. № 1.

Тарасов Н.Н. Метод и методологический подход в правоведении // Правоведение. 2001. № 1.

Тарасов Н.Н. Об основаниях методологических проблем нашего правоведения // Российский юридический журнал. 2001. № 2.

Теория государства и права на рубеже веков // Правоведение. 2000. № 1.
§ 2. Происхождение, понятие и сущность государства
Барциц И.Н., Левакин И.В. Территориальная целостность Российской Федерации: вопросы теории // Журнал российского права. 2002. № 10.

Бачило И.Л. Факторы, влияющие на государственность // Государство и право. 1993. № 7.

Бутурлина Е.С. Население как признак государства. Автореф. к.ю.н. – Краснодар. 2002.

Веденеев Ю.А. Теория и практика переходных процессов в развитии российской государственности // Государство и право. 1995. № 4.

Графский В.Г. Основные концепции права и государства в современной России (По материалам «круглого стола» в Центре теории и истории права и государства ИГП РАН) // Государство и право. 2003. № 5.

Евсеенко Т.П. От общины к сложной государственности в античном Средиземноморье. – СПб.: Издательство Р. Асланова «Юридический центр Пресс», 2005.

Заикина Н.В. К вопросу об определении понятия «национальное государство» // Юристъ-Правоведъ. 2003. № 1.

Зарицкий А.В. Адекватность отражения теорией насилия исторического процесса государственного строительства // История государства и права. 2003. № 4.

Исаев М.А. О понятии права и государства в скандинавской доктрине права // Государство и право. 2004. № 3.

Карабанов А.Б. Фрейдистская версия происхождения и эволюции государственно-правовых институтов // Государство и право. 2002. № 6.

Кашанина Т.В. Происхождение государства и права. – М., 1999.

Коробова А.П. Государство как субъект правовой политики // Актуальные проблемы правоведения. 2002. № 2.

Мамут Л.С. Государство в ценностном измерении. – М., 1998.

Мамут Л.С. Государство: полюсы представлений // Общественные науки и современность. 1997. № 6.

Марченко М.Н. Государственный суверенитет: проблемы определения понятия и содержания // Правовоедение. 2003. № 1.

Матюхин А.А. Государство в сфере права: институциональный подход. Автореф. дисс. д.ю.н. – М., 2001.

Морозова Л.А. Проблемы современной российской государственности. – М., 1998.

Нерсесянц В.С. Процессы универсализации права и государства в глобализирующемся мире // Государство и право. 2005. № 5.

Постников В.Г. Становление социального государства, его конституционно-правовые и политические характеристики // Журнал российского права. 2005. № 1.

Четвернин В.А. Размышления по поводу теоретических представлений о государстве // Государство и право. 1992. № 5.
§ 3. Государственная власть как вид социальной власти
Бородин С.В., Кудрявцев В.Н. О судебной власти в России // Государство и право. 2001. № 10.

Гаганова Н.А. Концепция разделения властей и идея субсидиарности // Государство и право. 2003. № 3.

Демидов А.И. Власть в единстве и многообразии ее измерений//Государство и право. 1995. № 11.

Краснов М. Легитимна ли нынешняя власть в России // Российская юстиция. 1998. № 1.

Мамай А.Ф. Государственная власть как правовая категория // Государство и право. 2001. № 3.

Тадевосян Э.В. К вопросу о характере государственной власти субъекта федерации // Государство и право. 2002. № 3.

Чиркин В.Е. Основы государственной власти. – М., 1996.

Чиркин В.Е. Президентская власть // Государство и право. 1997. № 5.

Чиркин В.Е. Разделение властей: опыт современных государств. – М., 1995.

Шабо Ж.-Л. Основные типы легитимности // Полис. 1995. № 3.

Энтин Л.М. Разделение властей: опыт современных государств. – М., 1995.

Чиркин В.Е. Легализация и легитимация государственной власти // Государство и право. 1995. № 8.
§ 4. Государство в политической системе общества
Федеральный закон «О политических партиях» от 11 июля 2001 // СЗ РФ. 2001. №29. Ст.2950.

Авакьян С.А. Политический плюрализм и общественные объединения в Российской Федерации: Конституционно-правовые основы. – М., 1996.

Иванова А.Г. Исторические корни и особенности политического развития России конца XX века. Диссертация д.и.н. – М., 1997.

Ильин М.В. Слова и смыслы. Опыт описания ключевых политических понятий. – М., 1997.

Кожевникова Ю.С. Право в политической системе современного российского общества. Автореф. дисс. к.ю.н. – Екатеринбург, 2002.

Комаров С.А Личность в политической системе Российского общества. – Саранск, 1995.

Курочкин А.В. Политические партии и движения в современной Российской государственности: политико-правовое исследование. Автореф. дисс. к.ю.н. – Казань, 2003.

Лапаева В.В. Становление многопартийности в России (социально-правовой анализ) // Государство и право. 1995. № 8.

Лапаева В.В. Закон о политических партиях: в чём суть альтернативных подходов // Журнал российского права. 2001. № 2.

Мартышин О.В. О некоторых особенностях российской правовой и политической культуры // Государство и право. 2003. № 10.

Матусевич А.В. Политическая система: состояние и развитие / Под ред. В.И. Семенкова. – Минск, 1992.

Политико-правовые ценности: история и современность / Под ред. В.С. Нерсесянца. – М., 2000.

Политические проблемы теории государства. – М., 1993.

Рыбаков О.Ю. Человек в политике: пути самореализации. – Саратов, 1995.

Селезнёв Л.И. Политические системы современности: сравнительный анализ. – СПб., 1995.
1   2   3   4   5

Похожие:

Учебное пособие Красноярск 2005 министерство внутренних дел россии iconКурс лекций Красноярск 200 министерство внутренних дел российской федерации
Теория государства и права: курс лекций по специальности 030501. 65 Юриспруденция. – Красноярск: Сибирский юридический институт мвд...
Учебное пособие Красноярск 2005 министерство внутренних дел россии iconТесты Административная деятельность органов внутренних дел это
Правовое положение Министерства внутренних дел Российской Федерации закреплено в
Учебное пособие Красноярск 2005 министерство внутренних дел россии iconУчебное пособие /Под ред. Е. А. Логиновой. Спб.: Изд-во «Союз», 2005. (Коррекционная педагогика)
Лопатина Л. В. Логопедическая работа с детьми дошкольного возраста с минимальными дизартрическими расстройствами: Учебное пособие...
Учебное пособие Красноярск 2005 министерство внутренних дел россии iconЛитература: Вайнштейн Л. А., Поликарпов В. А., Фурманов И. А., Трухан...
Вайнштейн Л. А., Поликарпов В. А., Фурманов И. А., Трухан Е. А. Общая психология: учебное пособие. Мн., 2005
Учебное пособие Красноярск 2005 министерство внутренних дел россии iconПриказ от 24 ноября 2008 г. N 1001 о порядке регистрации транспортных...
Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации", "Административным регламентом...
Учебное пособие Красноярск 2005 министерство внутренних дел россии iconТесты Административная деятельность органов внутренних дел это: Административная...
Правовое положение Министерства внутренних дел Российской Федерации закреплено в
Учебное пособие Красноярск 2005 министерство внутренних дел россии iconУчебное пособие для студентов педагогических учебных заведений
Педагогика. Учебное пособие для студентов педаго гических вузов и педагогических колледжей / Под ред. П. И. Пидкасистого. М: Педагогическое...
Учебное пособие Красноярск 2005 министерство внутренних дел россии iconУчебное пособие для студентов Харьков, 2005 г. Харьковский государственный медицинский

Учебное пособие Красноярск 2005 министерство внутренних дел россии iconЛекция посвящена организации раскрытия и расследования уголовных...
Фондовая лекция по теме: Особенности организации раскрытия и расследования уголовных дел о преступлениях, совершенных несовершеннолетними...
Учебное пособие Красноярск 2005 министерство внутренних дел россии iconРоссийской Федерации Государственное образовательное учреждение высшего...
Методы стратегического анализа: Учебное пособие/ Сост. Т. А вашко; кгтэи; Кафедра «Менеджмент». – Красноярск, 2002. – 110 с
Вы можете разместить ссылку на наш сайт:
Школьные материалы


При копировании материала укажите ссылку © 2014
контакты
vb2.userdocs.ru
Главная страница