Тема: Українська література перших десятиріч XIX ст. (загальний огляд)


Скачать 206.71 Kb.
НазваниеТема: Українська література перших десятиріч XIX ст. (загальний огляд)
Дата публикации08.11.2013
Размер206.71 Kb.
ТипОбзор
vb2.userdocs.ru > Культура > Обзор
М.В. Бороді нова
ПЛАНИ ПРАКТИЧНИХ ЗАНЯТЬ.

Практичне заняття № 1

Тема: Українська література перших десятиріч XIX ст. (загальний огляд)

План


1. Історико-культурні передумови становлення нової української літератури. Особливості суспільно-історичного контексту. Культурно-освітні центри. Періодичні видання.

2. Основні напрями (стилі), стильові течії на етапі становлення української літератури – класицизм, просвітительський реалізм, сентименталізм, бурлеск. Специфіка їх функціонування.

Рекомендована література


^ Гончар О.І. Просвітительський реалізм в українській літературі: Жанри. Стилі. – К., 1989.

Єфремов С. Історія українського письменства. – К., 1995.

Єфремов С. Історія українського письменства: У 2 т. – Нью-Йорк – Київ – Лейпціг, 1991.

Єфремов С. Історія українського письменства: У 2 т. – Мюнхен, 1989.

Зеров М. Українське письменство ХІХ ст. // Зеров М. Твори: У 2 т. – Т. 2. – К., 1990.

Зеров М. Нове українське письменство // Зеров М. Українське письменство. – К., 2003.

Історія української літератури ХІХ ст.: У 2 кн. / За ред. М. Жулинського. – Кн. 1. – К., 2005.

Історія української літератури ХІХ ст.: У 3 кн. / За ред. М. Яценка. – Кн. 1. – К., 1995.

Історія української літературної критики та літературознавства: Хрестоматія. – Кн. 1. – К., 1996.

Костомаров М. Обзор сочинений, писанных на малороссийском языке // Костомаров М. Слов’янська міфологія. – К., 1994 або Історія української літературної критики та літературознавства: Хрестоматія. – Кн. 1. – К., 1996.

Чижевський Д. Історія української літератури: Від початків до доби реалізму. – Тернопіль, 1994.

Чижевський Д. Історія української літератури. – К., 2003.
Практичне заняття № 2

Тема: „Енеїда” І.Котляревського – перший твір нової української літератури

План

1. Жанр твору.

2. Характер сміху в „Енеїді”.

3. „Енеїда” І.Котляревського і фольклор.

4. Значення твору в історії української літератури.

Тексти

Котляревський І. Повне зібрання тв.: У 2 т. – К., 1952 – 1953.

Котляревський І. Повне зібрання тв. – К., 1969.

Котляревський І. „Енеїда”. – К., 1989.

Рекомендована література

Борзенко О. Сентиментальна „провінція”: Нова українська література на етапі становлення. – Харків, 2006.

Волинський П. І. Котляревський: Життя і творчість. – К., 1969.

Гончар О.І. Українська література передшевченківського періоду і фольклор. – К., 1982.

Зеров М. Українське письменство ХІХ ст. // Зеров М. Твори: У 2 т. – Т. 2. – К., 1990.

Житецький П. Етнографічний і поетичний реалізм в „Енеїді” Котляревського // Матеріали до вивчення історії української літератури: У 5 т. – Т. 2. – К.,1961.

Зеров М.Українське письменство XIX ст. // Зеров М. Твори: У 2-х т. – Т. 2. – К., 1990.

Зеров М. Нове українське письменство // Зеров М. Українське письменство. – К., 2003.

Кирилюк Є. Іван Котляревський: Життя і творчість. – К.,1981.

Костомаров М. Обзор сочинений, писанных на малороссийском языке // Костомаров М. І. Слов’янська міфологія. – К., 1994; Історія української літературної критики та літературознавства: Хрестоматія. – Кн. 1. – К., 1996.

Куліш П. Переднє слово до громади: Погляд на українську словесність // Куліш П.Твори: У 2-х т. – Т. 2. – К.,1989; Історія української літературної критики та літературознавства: Хрестоматія. – Кн. 1. – К., 1996.

Нахлік Є. Творчість І.Котляревського. – Львів, 1994.

Павлишин М. Риторика і політика в „Енеїді” І. Котляревського // Павлишин М. Канон та іконостас. – К., 1997.

Творчість І. Котляревського в контексті сучасної філології. – К., 1990.

Ткачук М. Естетична концепція людини в „Енеїді” І.Котляревського. – К., 1995.

Франко І. Нарис історії українсько-руської літератури до 1890 р. // Франко І. Зібрання творів: У 50-ти т. – Т.41. – К.,1984.

Чижевський Д. Історія української літератури. Від початків до доби реалізму. – Тернопіль, 1994.

Чижевський Д. Історія української літератури. – К., 2003.

Шевчук В. „Енеїда” І.Котляревського в системі літератури українського бароко // Дивослово. – 1998. – № 2, 3.

Яценко М. На рубежі літературних епох: „Енеїда” Котляревського і художній прогрес в українській літературі. – К.,1977.
Практичне заняття № 3

Тема: “Наталка Полтавка” І.Котляревського як драматичний твір

План

1.Жанр. Тема. Своєрідність художнього конфлікту.

2.Образи-персонажі, засоби їх творення.

3.Місце твору в історії української літератури.

Тексти

Котляревський І. Повне зібрання тв.: У 2 т. – К., 1952 – 1953.

Котляревський І. Котляревський І. Повне зібрання тв. – К., 1969.

Рекомендована література

Борзенко О. Сентиментальна „провінція”: Нова українська література на етапі становлення. – Харків, 2006.

Волинський П. І.Котляревський: Життя і творчість. – К., 1969.

Гончар О. Просвітительський реалізм в українській літературі. – К., 1989.

Єфремов С. Історія українського письменства. – К., 1995.

Зеров М.Українське письменство XIX ст. // Зеров М. Твори: У 2-х т. – Т. 2. – К., 1990 або Нове українське письменство // Зеров М.Українське письменство. – К., 2003.

Кирилюк Є. Живі традиції: Іван Котляревський та українська література. – К., 1969.

Кирилюк Є. Іван Котляревський: Життя і творчість. – К., 1981.

Костомаров М. Обзор сочинений, писанных на малороссийском языке // Історія української літературної критики та літературознавства. Хрестоматія. – Книга перша. – К., 1996. або Костомаров М. Слов’янська міфологія. – К., 1994.

Нахлік Є. Творчість І.Котляревського. – Львів, 1994

Срезневський І. Передмова до “Украинского сборника” // Історія української літературної критики та літературознавства. Хрестоматія. – Книга перша. – К., 1996.

Філомафітський Є. Харьковский театр // Історія української літературної критики та літературознавства. Хрестоматія. – Книга перша. – К., 1996.

Франко І. Нарис історії українсько-руської літератури до 1890 р. // Франко І. Зібр. тв.: У 50-ти т. – Т. 41. – К., 1984.

Чижевський Д. Історія української літератури. –К., 2003.

Шамрай А. “Наталка Полтавка” І.Котляревського // Шамрай А. Вибрані статті і дослідження. – К., 1963.
Практичне заняття № 4
Тема: Художня своєрідність байок П. Гулака-Артемовського та Є. Гребінки

План

  1. Байкарська спадщина П. Гулака-Артемовського: тематика, жанрові різновиди, стильові особливості.

  2. Проблематика, жанрово-стильова своєрідність байок Є. Гребінки.

  3. Місце байкарської спадщини П. Гулака-Артемовського, Є. Гребінки в історії української літератури.

Тексти

Гулак-Артемовський П. Твори. – К., 1964;

Гулак-Артемовський П. Твори. – К., 1978.

Гулак-Артемовський П. Поезії. – К., 1989.

Гребінка Є. Твори: У 3 т. – К., 1980 – 1981.

Гребінка Є. Байки. – К.,1962.

Рекомендована література
Айзеншток І. Гулак-Артемовський П. // Гулак-Артемовський П. Твори. – К., 1964.

Борзенко О. Сентиментальна „провінція”: Нова українська література на етапі становлення. - Харків, 2006.

Деркач Б. Євген Гребінка. – К., 1974.

Деркач Б. П. Гулак-Артемовський // Гулак-Артемовський П. Поезії. – К., 1989.

Деркач Б. Крилов і розвиток жанру байки в українській дожовтневій літературі. – К., 1977.

Задорожня Л. Є. Гребінка: Літературна постать. – К., 2000.

Зеров М.Українське письменство XIX ст. // Зеров М. Твори: У 2-х т. – Т. 2. – К., 1990 або Нове українське письменство // Зеров М.Українське письменство. – К., 2003.

Зубков С. Євген Гребінка: Життя і творчість. – К., 1962.

Ковалець Л. У Петербурзі він був українцем: (Євген Гребінка у пошуках свого хреста і своєї слави) // Дивослово. – 2004. – № 6. – С. 7 – 8.

Костомаров М. Обзор сочинений, писанных на малороссийском языке // Історія української літературної критики та літературознавства. Хрестоматія. – Книга перша. – К., 1996. або Костомаров М. Слов’янська міфологія. – К., 1994.

Куліш П. Приказки Гребінки (От іздателя) // Куліш П. Твори: У 2 т. – Т. 2. – К., 1989.

Куценко Л. Байка П. Гулака-Артемовського „Пан та Собака” (Національне в соціальному змісті твору) // Дивослово. – 2003. – № 8. – С. 2 – 4.

Федченко П. Петро Гулак-Артемовський. Євген Гребінка // Гулак-Артемовський П., Гребінка Є. Поетичні твори. Повісті та оповідання. – К., 1984.

Франко І. Нарис історії українсько-руської літератури до 1890 р. // Франко І. Зібр. тв.: У 50-ти т. – Т. 41. – К., 1984.

Хропко П. Становлення нової української літератури. – К., 1988.

Чижевський Д. Історія української літератури. Від початків до доби реалізму. – Тернопіль, 1994.

Чижевський Д. Історія української літератури. – К., 2003.

Практичне заняття № 5

Тема: Своєрідність стилю повісті Г. Квітки-Основ’яненка „Маруся”

План

  1. Тема, композиція твору, художнє вирішення конфлікту.

  2. Система образів, засоби їх творення.

  3. Манера повіствування, її естетичні можливості.

  4. Роль фольклорно-етнографічних елементів у творі.

Тексти

Квітка-Основ’яненко Г. Твори: У 8 т. – К., 1968 – 1970.

Квітка-Основ’яненко Г. Зібрання творів: У 7 т. – К., 1978 – 1981.

Квітка-Основ’яненко Г. Повісті та оповідання. Драматичні твори. – К., 1982.
Рекомендована література

Борзенко О. Сентиментальна „провінція”: Нова українська література на етапі становлення. - Харків, 2006.

Вербицька Є.Г.Квітка-Основ’яненко: Життя і творчість. – Харків, 1968.

Гончар О. Григорій Квітка-Основ’яненко. Життя і творчість. – К., 1969.

Гончар О. Українська література передшевченківського періоду і фольклор. – К., 1982.

Гончар О. Художній стиль української прози Квітки-Основяненка // Індивідуальні стилі українських письменників XIX – поч. XX ст. – К., 1987.

Горболіс Л. З’ясування фольклорних джерел творів Г.Квітки-Основ’яненка // Дивослово. – 1994. – № 10, 11.

Зеров М. Українське письменство XIX ст. // Зеров М. Твори: У 2-х т. – Т. 2. – К., 1990.

Зеров М. Нове українське письменство // Зеров М. Українське письменство. – К., 2003.

Зубков С. Григорій Квітка-Основ’яненко. Життя творчість. – К., 1978.

Куліш П.. Григорій Квітка (Основ’яненко) і його повісті (Слово на новий виход Квітчиних повістей) // П.О.Куліш. Твори: В 2 т. – Т. 2. – К., 1989.

Максимович М. Трезвон о Квитчиной „Марусе” // Історія української літературної критики та літературознавства. Хрестоматія. – Книга перша. – К., 1996.

Чижевський Д. Історія української літератури. Від початків до доби реалізму. – Тернопіль, 1994.

Чижевський Д. Історія української літератури. – К., 2003.

Практичне заняття № 6

Тема: Стильова специфіка повісті Г. Квітки-Основ’яненка „Конотопська відьма”.

План

1.Своєрідність сюжетно-композиційної організації твору.

2.Система образів. Засоби комічного.

3.Образи народної демонології та їх роль у повісті.

Тексти

Квітка-Основ’яненко Г. Твори: У 8 т. – К., 1968 – 1970.

Квітка-Основ’яненко Г. Зібрання творів: У 7 т. – К., 1978 – 1981.

Квітка-Основ’яненко Г. Повісті та оповідання. Драматичні твори. – К., 1982.

Рекомендована література

Борзенко О. Сентиментальна „провінція”: Нова українська література на етапі становлення. – Харків, 2006.

Вербицька Є.Г.Квітка-Основ’яненко: Життя і творчість. – Харків, 1968.

Вільна Я. Гуманізм прози Г. Квітки-Основяненка і засади соціодетермінізму в оцінці творчості письменника // Слово і час. – 2004. – № 9. – С. 22 – 30.

Гончар О. Григорій Квітка-Основ’яненко. Життя і творчість. – К., 1969.

Гончар О. Просвітительський реалізм в українській літературі. Жанри і стилі. – К., 1989.

Горболіс Л. З’ясування фольклорних джерел творів Г. Квітки-Основ’яненка // Дивослово. – 1994. – № 10, 11

Зеров М. Нове українське письменство. Квітка-Основ’яненко// Зеров М. Українське письменство. – К., 2003. – С. 91– 99.

Зеров М. Українське письменство XIX ст. // Зеров М. Твори: У 2-х т. – Т. 2. – К., 1990.

Зубков С. Григорій Квітка-Основ’яненко. Життя творчість. – К., 1978.

Куліш П. Григорій Квітка (Основ’яненко) і його повісті (Слово на новий виход Квітчиних повістей) // П. О. Куліш. Твори: В 2 т. – К., 1989. – Т. 2.

Лімборський І. Творчість Г. Квітки-Основ’яненка: ґенеза художньої свідомості, європейський контекст, поетика. – Черкаси, 2007.

Слюсар А. Фантастична повість в українській літературі 30-х років XIX ст. // Розвиток жанрів в українській літературі XIX – початку XX ст. – К., 1986.
Практичне заняття № 7

Тема: Поетична творчість представників Харківської романтичної школи

План

  1. Харківська школа романтиків (загальна характеристика).

  2. Жанр романтичної балади в контексті поезії Л.Боровиковського.

  3. Образ митця в поезії Л.Боровиковського – “Бандурист”, А.Метлинського – “Смерть бандуриста”, М.Костомарова – “Співець Митуса”. Специфіка художнього трактування.

  4. Жанрово-стильова своєрідність романтичної поезії М.Костомарова („Місяць”, „Діти слави”,“Ластівка”, “Брат з сестрою”).

Тексти

Боровиковський Л. Повне зібр. тв. – К., 1967.

Могила А., Галка Ієремія. Поезії. – К., 1972.

Костомаров М. Твори: У 2 т. – К., 1967. – Т. 1.

Костомаров М. Твори: У 2 т. – К., 1990. – Т. 1.

Українські поети-романтики. – К., 1987.
Рекомендована література

Бородінова М. Біблійні образи, мотиви у поезії М.Костомарова // Актуальні проблеми української літератури і фольклору. – Вип. 11. – Донецьк, 2007.

Геник-Березовська З. Грані культур: Бароко. Романтизм. Модернізм. – К., 2000.

Зеров М. Українське письменство ХІХ ст. // Зеров М. Твори: У 2 т. – Т. 2. – К., 1990.

Калениченко Н. Українська література ХІХ ст.: Напрями, течії. – К., 1977.

Кирило-Мефодіївське товариство: У 3 т. – К., 1990. – Т. 1.

Комаринець Т. Ідейно-естетичні основи українського романтизму. – К., 1983:

Комаринець Т. Твори. – Львів, 1999.

Костомаров М. Віхи життя і творчості: Енциклопедичний довідник. – К., 2005.

Крижанівський С., Ротач П. Визначний представник українського романтизму // Боровиковський Л. Повне зібрання творів. – К., 1967.

Смілянська В. Літературна творчість М.Костомарова // Костомаров М. Твори: У 2 т. – К., 1990. – Т. 1.

Ткачук М. Поетика балад Левка Боровиковського. – Тернопіль, 2005.

Франко І. Дещо про “Марусю” Л.Боровиковського та її основу // Франко І. Зібр. тв.: У 50 т. – Т. 33. – К., 1982.

Харківська школа романтиків: У 3 т. – Т. 1. – Харків, 1930.

Чижевський Д. Історія української літератури – Тернопіль, 1994.

Яценко М. Українська романтична поезія 20-60 р. р. ХІХ ст. // Українські поети-романтики. – К., 1987.
Практичне заняття № 8
Тема: Романтична інтерпретація фольклорних мотивів у творі М.Костомарова „Сава Чалий”

План

  1. Джерела. Своєрідність жанру. Проблематика твору.

  2. Художнє втілення конфлікту.

  3. Образ Сави Чалого, засоби його творення.

Тексти

Костомаров М.І. Твори: У 2 т. – К., 1967. – Т. 1.

Костомаров М.І. Твори: У 2 т. – К., 1990. – Т. 1.

^
Рекомендована література

Астаф’єв О. Художня історіософія: від М. Костомарова до Є. Маланюка // Слово і час. – 1997. – № 2. – С. 6 – 10.

Зеров М.Українське письменство XIX ст. // Зеров М. Твори: У 2-х т. - Т. 2. – К., 1990.

Івашків В. Українська романтична драма 30 – 80 років XIX ст. – К., 1990.

Костомаров Н.. Исторические произвдения. Автобиография. – К., 1989.

Костомаров М. Слов’янська міфологія: Вибрані праці з фольклористики й літературознавства. – К., 1995.

Костомаров М. Віхи життя і творчості: Енциклопедичний довідник. – К., 2005.

Михайлин І. Етюди про Костомарова // Збірник Харківського історико-філологічного товариства. – Х., 1993.

Смілянська В. Літературна творчість Миколи Костомарова // Костомаров М. І. Твори: У 2 т. – Т.1.– К., 1990.

Пинчук Ю. Исторические взгляды Н. Костомарова. – К., 1984.

Попов П. Костомаров як фольклорист і етнограф. – К., 1968.

Чижевський Д. Історія української літератури – Тернопіль, 1994.

Шабліовський Є. М.І.Костомаров, його життя і творчість // М.Костомаров. Твори: У 2 т. – К., 1967. – Т. 1.

Ярошевич І. Літературна рецепція сюжету про Саву Чалого і Гната Голого. – Донецьк, 2003.

Ярошевич І. Образ Сави Чалого в українських історичних баладах // Актуальні проблеми української літератури і фольклору: Наук. зб. – Випуск 4. – Донецьк, 1999. – С. 30 – 44.

Ярошевич І. Романтична інтерпретація постаті Сави Чалого в однойменній трагедії М. Костомарова // Актуальні проблеми української літератури і фольклору: Наук. зб. – Випуск 7. – Донецьк, 2002. – С. 107 – 123.

Яценко М. Микола Костомаров // Історія української літератури ХІХ ст.: У 2 кн. – Кн.1.– К., 2005.
Практичне заняття № 9

Тема: Поема Т. Шевченка „Гайдамаки”

План

  1. Джерела твору. Сюжетно-композиційна своєрідність.

  2. Образ повсталого народу, Яреми в поемі. Засоби художнього творення.

  3. Змалювання ватажків у поемі.

Тексти

Шевченко Т. Повне зібрання творів: У 12 т. – К., 2003. Т. 1.

Рекомендована література

Гнатюк М. Поема Тараса Шевченка „Гайдамаки”. – К., 1963.

Гнатюк М. Українська поема першої половини XIX століття. – К., 1975.

Голуненко С. Романтичні образи раннього Шевченка: поема „Гайдамаки” // Українська мова і література в школі. – 1991. – № 4.

Кирилюк Є. Тарас Шевченко: Життя і творчість. – К., 1964.

Клочек Г. Поезія Тараса Шевченка: сучасна інтерпретація. – К., 1998.

Коцюбинська М. Етюди про поетику Шевченка. Літературно-критичний нарис. – К., 1990.

Навроцький Б. „Гайдамаки” Т. Шевченка: Джерела. Стиль. Композиція. – К., 1928.

Нахлік Є. Із спостережень над поемою „Гайдамаки” // Слово і час. – 1998. – № 6.

Руденко О., Петренко Н. Вічний як народ. – К., 1998.

Смаль-Стоцький Ст. Т. Шевченко: Інтерпретації. – Черкаси, 2003.

Смілянська В. “Святим огненним словом…” Тарас Шевченко: поетика. – К., 1990.

Смілянська В. Стиль поезії Шевченка. – К., 1981.

Смілянська В., Чамата Н. Структура і смисл: спроба наукової інтерпретації поетичних текстів Тараса Шевченка. – К., 2000.

Практичне заняття № 10

Тема: Жанр балади у творчості Т. Шевченка

План

1. Художня своєрідність балад Т. Шевченка раннього періоду (“Причинна”, “Тополя”, “Утоплена”) в дискурсі романтизму.

2. Еволюція цього жанру в поезії Т. Шевченка “трьох літ” (“Лілея”, “Русалка”).

Тексти

Шевченко Т. Повне зібрання творів: У 12 т. – К., 2003. Т. 1.
Рекомендована література

Дей О. Українська народна балада. – К.,1986.

Зеров М. Українське письменство ХІХ ст. // Зеров М. Твори: У 2 т. – Т. 2. – К., 1990.

Івакін Ю. Коментар до “Кобзаря” Шевченка: Поезії до заслання – К., 1964.

Клочек Г. Поезія Тараса Шевченка: сучасна інтерпретація. – К., 1998.

Козар Л. Балада Тараса Шевченка „Лілея” (проблема літературної трансформації народнопоетичного образу Лілеї) // Дивослово. – 1996. – № 12. С. 50 – 52.

Колесса Ф. Фольклористичні праці. – К., 1970.

Коцюбинська М. Балади Шевченка // Матеріали до вивчення історії української літератури: У 5 т. – К., 1959. – Т.2. – С. 462 – 474.

Коцюбинська М. Етюди про поетику Шевченка. Літературно-критичний нарис. – К., 1990.

Нудьга Г. Українська балада (З історії і теорії жанру). – К., 1970.

Франко І. „Тополя” Т. Шевченка // Франко І. Зібр. тв.: У 50 т. – Т. 28. – К., 1980. – С. 73 – 89.

Чижевський Д. Історія української літератури. – К., 2003.

Шубравський В. Балади Т. Шевченка // Українська мова і література у школі. – 1980. – № 3. – С. 3 – 14.

Шубравський В. Жанри // Творчий метод і поетика Шевченка. – К., 1980.
Практичне заняття № 11

Тема: Поетика творів Т. Шевченка „Сон” і „Кавказ”

План

1. Історія написання поеми „Сон” (біографічний, суспільно-політичний контекст). Жанрові особливості.

2. Сюжетно-композиційна організація твору „Сон”. Художні функції мотиву сну. Засоби комічного. Образна система.

3. Поема „Кавказ” як художній феномен: жанрово-стильові особливості.

Тексти

Шевченко Т. Повне зібрання творів: У 12 т. – К., 2001. Т. 1.
Рекомендована література

Дзюба І. „Застукали сердешну волю” (Шевченків “Кавказ” на тлі непроминального минулого) // Сучасність. – 1995. – № 3-4.

Дзюба І. Жулинський М. На вічному шляху до Шевченка // Шевченко Т. Повне зібрання творів: У 12 т. – К., 2001. – Т. 1.

Дзюба І. Т. Шевченко: Життя і творчість. – К., 2008.

Зайцев П. Життя Тараса Шевченка. – К., 1994.

Заславський І. Шевченків „Кавказ” як художній феномен // Диво слово. – 2000. – № 2.

Зеров М. Українське письменство ХІХ ст. // Зеров М. Твори: У 2 т. – Т. 2. – К., 1990.

Івакін Ю. Коментар до „Кобзаря” Шевченка: Поезії до заслання. – К., 1964.

Івакін Ю. Сатира Шевченка. – К., 1984.

Клочек Г. Поезія Тараса Шевченка: сучасна інтерпретація. – К., 1998.

Руденко О., Петренко О. Вічний як народ. Сторінки до біографії Т.Шевченка. – К., 1998.

Смілянська В. “Святим огненним словом…” Тарас Шевченко: поетика. – К., 1990.

Смілянська В. Стиль поезії Шевченка. – К., 1981.

Смілянська В., Чамата Н. Структура і смисл: спроба наукової інтерпретації поетичних текстів Тараса Шевченка. – К., 2000.

Франко І. Темне царство // Франко І. Зібр. тв.: У 50 т. – Т. 26. – К., 1979.
Практичне заняття № 12

Тема: Художнє втілення теми історичного минулого у поезії Т. Шевченка “трьох літ”

План

  1. Художнє осмислення зв’язку минулого і сучасного в поезії Т. Шевченка “Розрита могила”. Образ Богдана Хмельницького в цій поезії. “Включення” теми історичного минулого в контекст ліричного твору-послання “І мертвим, і живим…”.

  2. Концепт національного історичного минулого в поемі-містерії Т. Шевченка “Великий льох”.

  3. Поема “Єретик” у ракурсі художнього освоєння подій чеської історії.

  4. Основні тенденції в еволюції даної теми (у порівнянні із раннім періодом творчості).

Тексти

Шевченко Т. Повне зібрання творів: У 12 т. – К., 2001. Т. 1.
Рекомендована література

Барабаш Ю. Поема-містерія Тараса Шевченка “Великий льох” // Дивослово. – 2001. – №4-5.

Барабаш Ю. Тарас Шевченко: Імператив України. Історіо - і націософська парадигма. – К., 2004.

Гнатюк М. Українська поема першої половини ХІХ ст. – К., 1975.

Дзюба І. У всякого своя доля. – К., 1989.

Забужко О. Шевченків міф України. – К., 1997.

Зайцев П. Життя Тараса Шевченка. – К., 1994.

Зеров М. Українське письменство ХІХ ст. // Зеров М. Твори: У 2 т. – Т. 2. – К., 1990.

Івакін Ю. Коментар до “Кобзаря” Шевченка: Поезії до заслання – К., 1964.

Клочек Г. Поезія Тараса Шевченка: Сучасна інтерпретація. – К., 1998.

Лепкий Б. Про життя і твори Т. Шевченка. – К., 1994.

Павлів О. Поема-містерія “Великий льох” Тараса Шевченка // Слово і час. – 1991. – № 6.

Смілянська В. Стиль поезії Шевченка. – К., 1981.

Смілянська В., Чамата Н. Структура і смисл: спроба наукової інтерпретації поетичних текстів Тараса Шевченка. – К., 2000.

Чижевський Д. Історія української літератури. – К., 2003.

Практичне заняття № 13

Тема: Художнє освоєння євангельських джерел у поемі Т. Шевченка “Марія”

План

1.Своєрідність рецепції Святого Письма у поезії Т. Шевченка 1857–1861 р. р.

2.Творча історія поеми „Марія”. Жанр твору.

3.Особливості інтерпретації Біблії на сюжетному рівні твору.

4. Концепція образу Марії у зіставленні із євангельською традицією.

Тексти

Шевченко Т. Повне зібрання творів: У 12 т. – К., 2001. Т. 1.
Рекомендована література

Бетко І. Біблійні сюжети і мотиви в українській поезії XIX – поч. XX ст. – Зелена Гура – К., 1999.

Бородінова М. Поезія Т. Шевченка і Святе Письмо: Специфіка “діалогу” // Актуальні проблеми української літератури і фольклору: Наук. зб.– Вип. 8.– Донецьк, 2000.

Дзюба І., Жулинський М. На вічному шляху до Т. Шевченка // Шевченко Т. Повне зібрання творів: У 12 т. – К., 2001. – Т. 1.

Дзюба І. Т. Шевченко: Життя і творчість. – К., 2008.

Зайцев П. Життя Тараса Шевченка. – К., 1994.

Зеров М. Українське письменство ХІХ ст. // Зеров М. Твори: У 2 т. – Т. 2. – К., 1990.

Івакін Ю. Коментар до “Кобзаря” Шевченка: Поезії 1847 – 1861 р. р. – К., 1964.

Крекотень В. Біблійні мотиви в творчості Т. Шевченка // Шевченко Т. Твори: У 2 т. – К., 1978. - Т. 1.

Лепкий Б. Про життя і твори Т. Шевченка. – К., 1994.

Смілянська В., Чамата Н. Структура і смисл: спроба наукової інтерпретації поетичних текстів Тараса Шевченка. – К., 2000.

Сулима В. Біблія і українська література. – К., 1998.

Франко І. Шевченкова „Марія” // Франко І. Зібр. тв.: У 50 т. – Т. 39. – К., 1980.
Практичне заняття № 14

Тема: Літературознавчий аналіз роману П. Куліша „Чорна рада”

План

  1. Джерела твору. Жанрова специфіка. Особливості історизму.

  2. Сюжетно-композиційна організація роману „Чорна рада”.

  3. Система образів-персонажів.

Тексти

Куліш П. Твори: У 2 т. – К., 1989. – Т. 1.

Куліш П. Твори: У 2 т. – К., 1998. – Т. 1.
^
Рекомендована література

Багрій Р. Шлях сера Вальтера Скотта на Україну: („Тарас Бульба М. Гоголя і „Чорна рада” П. Куліша в світлі історичної романістики Вальтера Скотта) / Переклад з англ. – К., 1993.

Гнідан О., Осьмак М. Світогляд П.Куліша // Дивослово. – 1991. – № 10.

Гуляк А. Становлення українського історичного роману. – К., 1997.

Жулинський М. “У праці каторжній, в трагічній самоті” // Куліш П.О. Твори: У 2 т. – К., 1989. – Т 1.

Жулинський М. П. Куліш // Жулинський М.Г. Із забуття в безсмертя. Сторінки призабутої спадщини. – К., 1990.

Зеров М. П. Куліш: „Чорна рада” // Зеров М. Твори: У 2 т. – К., 1990. – Т. 2.

Слоньовська О. “Гетьмани, гетьмани, якби-то ви встали…” Аналіз роману П.Куліша “Чорна рада” // Дивослово. – 1994. – № 12.

Нахлік Є. Українська романтична проза 20-60 р. р. XIX ст. – К., 1988.

Петров В. Куліш у п’ятдесяті роки. Життя. Ідеологія. Творчість. – К., 1929.

П.Куліш і сучасність: матеріали всеукраїнської наукової конференції, присвяченої 175-річчю від дня народження письменника. – Івано-Франківськ, 1994.

Погрібний А. „Гарячий Куліш” // Погрібний А. Класики не зовсім за підручником. – 1997. – № 12. – С. 31 – 34.

Чижевський Д. Історія української літератури. – К., 2003.
Список художніх текстів для обов’язкового прочитання
Котляревський І. „Енеїда”, „Наталка Полтавка”, „Москаль чарівник”.

Білецький-Носенко П. „Горпинида, чи вхопленая Прозерпина”,байки.

Думитрашко К.Жабомишодраківка

Александров С. „Вовкулака”.

Кореницький П. „Вечорниці”.

Гулак-Артемовський П. „Пан та Собака”, „Солопій та Хівря”, „Цікавий та Мовчун”, “Тюхтій та Чванько” та ін.

Гребінка Є. „Ведмежий суд”, „Рибалка”, „Будяк і Коноплиночка”, „Пшениця”, „Лебідь і Гуси”, „Могилині родини”.

^ Квітка-Основ’яненко Г. „Маруся”, „Сердешна Оксана”, „Козир-дівка”, „Конотопська відьма”, „Салдацький патрет”, „Приезжий из столицы или суматоха

в уездном городе”, „Шельменко-денщик”, „Сватання на Гончарівці”.

Боровиковський Л. „Маруся”, „Чарівниця”, „Ледащо”, „Бандурист”, байки.

Метлинський А. „Кладовище”, „Гетьман”, „Смерть бандуриста”.

Костомаров М. „Сава Чалий”, „Місяць”, „Діти слави”, „Ластівка”, „Брат з сестрою”, „Співець Митуса”.

Петренко М. „Думи мої”, „Небо”.

Забіла В. „Соловей!, „Гуде вітер...”

Шашкевич М. „О Наливайку”, „Хмельницького обступлєніє Львова”

Головацький Я. „Два віночки”, „Весна”.

Вагилевич І. „Мадей”, „Жулин і Калина”.

Шевченко Т. „Думи мої”, „До Основяненка”, „На вічну пам’ять Котляревському”, „Перебендя”, „Причинна”, „Тополя”, „Утоплена”, „Назар Стодоля”, „Гамалія”, „Гайдамаки”, „Наймичка”, „Розрита могила”, „І мертвим, і живим...”,Єретик”, „”Давидові псалми”, „Лілея”, „Русалка”, „Як умру, то поховайте...”, „Сон”, „Кавказ”, „Великий льох”, „В казематі”, „Нащо мені чорні брови”, „Ой одна я, одна”, „Ой люлі, люлі, моя дитино”, „Г.З.”, „Якби зустрілися ми знову”, „Мені тринадцятий минало”, „І виріс я на чужині...”, „І золотої, й дорогої”, „Художник”, „Неофіти”, „Осія. Гл.XIV. Подражаніє”, „Ісаія. Гл. 35 (Подражаніє)”, „Марія”.

Куліш П. „Чорна рада”, „Орися”, „Гордовита пара”, „Січові гості”.
^ Рекомендована література
Основна

Барабаш Ю. Тарас Шевченко: Імператив України. Історіо- і націософська парадигма / Ю. Барабаш. – К.: Видавничий дім “Києво-Могилянська академія”, 2004. – 181 с.

Бетко І. Українська релігійно-філософська поезія: Етапи розвитку / І. Бетко. – Katowice, 2003. – 240 с.

Борзенко О. Сентиментальна „провінція”: Нова українська література на етапі становлення / О. Борзенко. – Харків, 2006. – 322 с.

Деркач Б. П.Гулак-Артемовський / Б. Деркач// П.Гулак-Артемовський. Поезії.- К.: Дніпро, 1989. – С. 5-28.

Дзюба І. Тарас Шевченко: Життя і творчість / І. Дзюба. – К.: Вид. дім “Києво-Могилянська академія, 2008. – 720 с.

Єфремов С. Історія українського письменства / С. Єфремов. – К.: Femina, 1995. – 685 с.

Зеров М. Нове українське письменство / М. Зеров //Українське письменство. – К.: “Основи”, 2002. – 1273 с.

Івашків В. Українська романтична драма 30 – 80 років XIX ст. / В. Івашків. – К., 1990. – 183 с.

Клочек Г. Поезія Тараса Шевченка: сучасна інтерпретація / Клочек Г. – К.: “Освіта”, 1998. – 237 с.

Смілянська В., Чамата Н. Структура і смисл: спроба наукової інтерпретації поетичних текстів Тараса Шевченка. – К.: Вища школа, 2000. – 207 с.

Сулима В. Біблія і українська література / В. Сулима. – К: “Освіта”, 1998. – 400 с.

Ткачук М. Поетика балад Левка Боровиковського / М. Ткачук. – Тернопіль: Збруч.- 2000. – 146 с.

Теми і мотиви поезії Тараса Шевченка / Ю. Барабаш, О. Боронь, І. Дзюба [та ін.]. – К.: Наук. думка, 2008. – 376 с.

Чижевський Д. Історія української літератури. Від початків до доби реалізму / Д.Чижевський. – Тернопіль: Феміна, 1994. – 479 с.

Шах-Майстренко М. Шевченко і антична культура / М. Шах-Майстренко. – К.: Видавництво “Фахівець”, 1999. – 288 с.

Додаткова

Волинський П. І. Котляревський: Життя і творчість / П. Волинський. - К., 1969. – 148 с.

Гончар О. І.Григорій Квітка-Основ’яненко. Життя і творчість / О.І. Гончар. - К., 1969.- 167 с.

Гончар О. І. Просвітительський реалізм в українській літературі. Жанри і стилі / О.І.Гончар. – К., 1989.- 204 с.

Деркач Б. Євген Гребінка / Б. Деркач. – К., 1974. – 167 с.

Задорожня Л. Є. Гребінка: Літературна постать / Л. Задорожня. – К., 2000. – 186 с.

Зеров М. Українське письменство ХІХ ст. // Твори: У 2 т. – Т.2. – К., 1990. – 167 с.

Лімборський І. Творчість Григорія Квітки-Основ’яненка: Генеза художньої свідомості, європейський контекст, поетика / І. Лімборський. – Черкаси, 2007. – 108 с.

Навроцький Б. „Гайдамаки” Т. Шевченка: Джерела. Стиль. Композиція / Б.Навроцький. – К., 1928.- 89 с.

Нахлік Є. Українська романтична проза 20-60 р. р. XIX ст. / Є. Нахлік. – К., 1988. – 168 с.

Павлів О. Поема-містерія “Великий льох” Тараса Шевченка / О. Павлів // Слово і час. – 1991. - №6.- С. 18-26.

Смілянська В. Стиль поезії Шевченка / В. Смілянська. – К., 1981. – 136 с.

Яценко М. На рубежі літературних епох: “Енеїда” Котляревського і художній прогрес в українській літературі / М. Яценко. - К.,1977.- 211 с.

Похожие:

Тема: Українська література перших десятиріч XIX ст. (загальний огляд) iconРекомендований розподіл сторінок у щоденнику практики
«Педагогіка І методика середньої освіти. Мова І література (англійська). Українська мова І література»
Тема: Українська література перших десятиріч XIX ст. (загальний огляд) iconУкраїнська література ХХ століття
Початок XX ст.: Загальнi тенденцiї художнього розвитку
Тема: Українська література перших десятиріч XIX ст. (загальний огляд) iconЗа концепцією розвитку гуманітарної сфери України, яка є пріоритетною...
Відповідно, у сьогоднішній загальноосвітній системі предмет “українська література” набуває особливої актуальності
Тема: Українська література перших десятиріч XIX ст. (загальний огляд) iconПланы семинарских занятий Тема История конца XIX начала XX веков в школьных
Основные подходы в изложении проблем истории нового времени конца XIX – начала XX вв в отечественных учебниках конца 1980-х начала...
Тема: Українська література перших десятиріч XIX ст. (загальний огляд) iconТема 3: Реформаторское и революционное движение в Османской империи...
Тема 3: Реформаторское и революционное движение в Османской империи (60-е годы XIX в. 1909 г.)
Тема: Українська література перших десятиріч XIX ст. (загальний огляд) iconГерменевтика До здобутків перших інтерпретаторів сакральних (священних)...
До здобутків перших інтерпретаторів сакральних (священних) творів в межах класичної герменевтики можна віднести
Тема: Українська література перших десятиріч XIX ст. (загальний огляд) iconЗахідноєвропейська й американська література доби класичного реалізму (середина ХІХ ст.)
Періодизація курсу зарубіжної літератури ХІХ ст., загальна характеристика доби (1789-1914). Взаємодія романтизму І реалізму у ХІХ...
Тема: Українська література перших десятиріч XIX ст. (загальний огляд) iconТема 7: Завершение территориального раздела Тропической и Южной Африки...
Тропической и Южной Африки и политика колониального капитала (последняя треть XIX- начало XX вв.)
Тема: Українська література перших десятиріч XIX ст. (загальний огляд) iconНе малу роль відіграє загальний психологічний клімат у соціумі,що...

Тема: Українська література перших десятиріч XIX ст. (загальний огляд) iconТема 2: Развитие Японии в последней трети XIX начале XX вв. План
«Граница между Россией и Японией одна Океан»: Секретная записка князя А. М. Волконского 1897 г. // Источник. 1995. №5. С. 4-16
Вы можете разместить ссылку на наш сайт:
Школьные материалы


При копировании материала укажите ссылку © 2014
контакты
vb2.userdocs.ru
Главная страница