История метода и современная практика


НазваниеИстория метода и современная практика
страница37/37
Дата публикации17.06.2013
Размер4.67 Mb.
ТипРеферат
vb2.userdocs.ru > Журналистика > Реферат
1   ...   29   30   31   32   33   34   35   36   37

ПРИЛОЖЕНИЕ

 

^ ДОКУМЕНТЫ, ПРИНЯТЫЕ НА КОНФЕРЕНЦИИ ЖУРНАЛИСТОВ-РАССЛЕДОВАТЕЛЕЙ, ПРОХОДИВШЕЙ В САНКТ-ПЕТЕРБУРГЕ В АПРЕЛЕ 2001 ГОДА

 

Соучредителями Содружества журналистов-расследователей выразили желание стать следующие организации:

Фонд защиты гласности (Москва)

Автономная некоммерческая организация «Интерньюс» (Москва)

Агентство журналистских расследований АЖУР (Санкт-Петербург)

ЗАО «Совершенно секретно-медиа» (Москва)

Благотворительный фонд имени Артема Боровика (Москва)

Редакционно-издательский дом «Новая газета» (Москва)

Бюро ФЛБ (Москва)

Гильдия судебных репортеров (Москва)

Центр антикоррупционных исследований и инициатив «Трансперенси Интернешнл-Р» (Москва).

 

Хартия Содружества журналистов-расследователей

 

^ «О СТАНДАРТАХ ПРОВЕДЕНИЯ ЖУРНАЛИСТСКИХ РАССЛЕДОВАНИЙ И ВЗАИМНОЙ ПОДДЕРЖКЕ ЖУРНАЛИСТОВ»

 

Мы, нижеподписавшиеся, объединяемся в Содружество расследователей-журналистов в целях обеспечения доступа общественности к социально значимой информации, борьбы с коррупцией и произволом чиновников, преодоления барьеров на пути получения и распространения информации.

Содружество расследователей-журналистов направляет усилия на повышение качества, уровня объективности и глубины журналистских расследований, на продвижение стандартов, которым должно отвечать независимое журналистское расследование. Под журналистским расследованием мы понимаем процесс и результат предпринятого журналистом – самостоятельно или по заданию редакции – исследования замалчиваемых, скрываемых от общества фактов для дальнейшего их обнародования в средствах массовой информации.

Целью объединения является также борьба с распространением под видом журналистских расследований односторонних и непроверенных материалов, которые делают журналиста участником коррупционных процессов, происходящих в стране.

Результаты расследования должны быть подкреплены фактами, проверенными журналистом лично в пределах его возможностей. Вместе с тем журналистское расследование не может подменять собой следствие и суд.

Журналист, опираясь на известные ему факты, может ставить перед органами власти вопросы об ответственности тех или иных должностных лиц, но не вправе делать выводы об их виновности. Журналист, проводящий независимое расследование, действует от лица гражданского общества, чьим инструментом являются СМИ. Журналист лично отвечает за достоверность фактов, используемых при публикации, и за корректность выводов журналистского расследования.

Подписывая настоящую Хартию, мы принимаем на себя обязательства придерживаться следующих стандартов журналистского расследования:

1)      Объективность и разносторонность

Журналистское расследование должно опираться на разносторонние источники информации. Поводом для журналистского расследования может стать в том числе информация от одной из заинтересованных сторон, если она представляет общественный интерес. Однако журналист обязан проверить информацию из других источников и учесть точку зрения лиц и структур, являющихся объектом расследования.

2)      Этические стандарты

Расследование не может быть направлено на заведомую компрометацию того или иного лица. Недопустим сбор компрометирующих материалов в отношении близких и родственников фигурантов расследования, если это прямо не связано с темой расследования.

Выводы журналистского расследования, связанные с обличением тех или иных персон, должны быть сформулированы предельно корректно.

3)      Принцип корпоративности

При использовании помощи или информации коллег по Содружеству, ссылка в материалах на СОРЖ обязательна. Каждое опубликованное расследование должно быть представлено в общий банк данных Содружества.

 

ДЕКЛАРАЦИЯ

^ УЧРЕДИТЕЛЕЙ СОДРУЖЕСТВА ЖУРНАЛИСТОВ-РАССЛЕДОВАТЕЛЕЙ

 

I. Цели, задачи и принципы объединения журналистов в Содружество

 

В Содружестве могут объединяться журналисты всех видов СМИ, разделяющие дух и букву Хартии Содружества журналистов-расследователей и подтверждающих своей подписью готовность ей следовать.

Содружество оказывает правовую и информационную поддержку журналистам и редакциям, способствует повышению профессионального уровня журналистов-расследователей, а также объединяет усилия по защите прав журналистов посредством информационных кампаний, коллективных обращений и запросов в правоохранительные органы, исполнительные структуры и парламент.

Деятельность Содружества основывается на следующих принципах:

Участие в работе Содружества строится исключительно на основе индивидуального членства.

Члены Содружества могут входить в любые другие общественные объединения.

Содружество может учреждать коммерческие предприятия, доход от которой пойдет на осуществление уставной деятельности.

Содружество может принимать спонсорскую помощь, но только на безадресной основе.

Содружество устанавливает дружеские и партнерские отношения с российскими и международными организациями журналистов, журналистов-расследователей, гильдиями, фондами и ассоциациями сходного профиля.

 

^ II. Направления деятельности Содружества

 

Содружество вырабатывает предложения по совершенствованию законодательства о СМИ.

Содружество создает единую информационную базу данных, а также банк журналистских расследований, призванных помочь журналистам получить материалы по исследуемой тематике, познакомиться с результатами сходных исследований, получить тематический импульс к собственным расследованиям. В базу данных войдут, в частности, и публикации расследований, проведенных журналистами, подписавшими Хартию.

Формируется Служба скорой юридической помощи, для чего в сети Интернет создается корпоративный портал, что позволит любому члену Содружества быстро получить квалифицированную юридическую консультацию, а также провести юридическую экспертизу своих материалов в экспрессрежиме.

Помимо этого Содружество:

занимается издательской деятельностью, производством телерадиопрограмм;

организует работу мобильных групп для помощи коллегам в регионах;

организует работу конференций, обучающих семинаров, обмен опытом;

издает методическую и учебную литературу;

учреждает ежегодные премии;

создает фонд реабилитации пострадавших в результате профессиональной деятельности, а также оказывает поддержку семьям погибших.

 

^ III. Функции попечительского совета

 

Совет учредителей Содружества формирует попечительский совет из числа известных деятелей российской журналистики, юриспруденции и правозащитного движения. Попечительский совет является органом этического аудита в области журналистского расследования.

Попечительский совет осуществляет контроль за исполнением положений Хартии журналистами, ее подписавшими. В компетенцию попечительского совета входит прием в Содружество новых членов и исключение журналистов-расследователей из Содружества в случае установления факта нарушения ими требований Хартии.
^ СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

 

1.             Алданов М. Картины Октябрьской революции. СПб., 1999. С. 198.

2.             Альбус Н. Последний из Дон-Кихотов//Возрождение. Париж, 1952. Тетр. 24. Ноябрь – дек. С. 146–155.

3.             Амфитеатров А. Два слова//Санкт-Петербургские ведомости. 1904. №12.

4.             Амфитеатров А. На всякий звук. СПб., 1912.

5.             Бакай М. О разоблачителях и разоблачительстве. Нью-Йорк, 1912.

6.             Боровик Генрих. Артем. М, «Совершенно секретно», 2000.

7.             Брусянин В.В. Леонид Андреев. Жизнь и творчество. М., 1912.

8.             Букчин С.В. Судьба фельетониста. Минск, 1975.

9.             Бурцев В.Л. В погоне за провокаторами. М.; Л., 1928.

10.         Бурцев В. Разговор между Кельном и Берлином//Общее дело. 1909. №1.С. 4.

11.         Бялый Г.А. Короленко – провинциальный публицист//УЗ ЛГУ. 1948. №90.

12.         Ваксберг А.И. Царица доказательств//Литературная газета. 1987. 27 марта.

13.         Ваксберг А. Нераскрытые тайны. М., 1993.

14.         Вальраф Г. Нежелательные репортажи. М., 1982.

15.         Вальраф Г. Репортер обвиняет. М., 1988.

16.         Вейер Д., Нойес Д. Противоядие от летаргии. Журналистские расследования в США//Журналист. 1994. №5. С. 35–36.

17.         Гиляровский В.А. Мои 75 лет//Огонек. 1928. №46.

18.         Глинский Б.Б. Памяти Михневича//Исторический вестник. 1899. №4. С. 260–280.

19.         Горький и русская журналистика начала XX века//Литературное наследство. Т. 95. М., 1988.

20.         Горький М. Собр. соч. Т. 18. М.; Л., 1933.

21.         Доронин А.И. «Бизнес-разведка»//Ось-89, Москва, 2002.

22.         Дорошевич В. Дело Скитских//Россия. 1899. №52.

23.         Дорошевич В. Знаменитая русская. Собр. соч. Т. 9. М., 1907.

24.         Дорошевич В.М. Как я попал на Сахалин. М., 1905.

25.         Закон РФ «О средствах массовой информации» от 27.12.91 (в ред. 05.08.00).

26.         Зоркая Н. Человек, который проходит сквозь стены//Репортер обвиняет. М., 1988.

27.         Иванов Н.Г. Пушкин на Бердах//Русский архив. 1900. Кн. II.

28.         Иванян Э.А. От Джорджа Вашингтона до Джорджа Буша. Белый дом и пресса. М, 1991.

29.         Иезуитова Л.А. Творчество Леонида Андреева. Л., 1976.

30.         Иезуитова Р.В., Левкович Я.Л. Пушкин в Петербурге Л., 1991.

31.         Кауфман А.Е. За кулисами печати//Исторический вестник. 1913 №7. С. 97–130.

32.         Кауфман А.Е. Из журнальных воспоминаний//Исторический вестник. 1912. №11. С. 611–635.

33.         Книжное обозрение. 1990. 18 мая.

34.         Константинов А. Юрий Щекочихин: «Надежда еще есть»//Смена. 1994. 4 июня.

35.         Конституция Российской Федерации: Словарь-справочник школьника. М., 1997.

36.         Короленко В.Г. Дневник. Т. 2. Полтава, 1926.

37.         Короленко В.Г. Избранные письма. Т. 2. М., 1933.

38.         М.Е. Салтыков-Щедрин в русской критике. М., 1959. С. 607.

39.         Маленький человек. О крахе общества «Дружина»//Волжский вестник. 1891. №257.

40.         Мамичева И. И были мы чертовски молоды: Интервью Ю. Щекочихина//Московский комсомолец. 1988. 25 окт.

41.         Михневич В. Язвы Петербурга. СПб., 1886.

42.         Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда. Постановление Пленума Верховного суда от 20.12.94 №10. С изм. от 25.10.96//Бюл. Верховного суда РФ. 1992. №11.

43.         О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц. Постановление Пленума Верховного суда от 18.08.92. №11. С изм. от 25.04.95//Российская газета. 1995. 8 февр.

44.         Оксман Ю. Пушкин в работе над «Историей Пугачева»//Пушкин А.С. Собр. соч. Т. VII. М., 1976.

45.         Пильский П.М. Их разоблачитель – Бурцев//Охрана и провокация. Пг., 1917. С. 31–40.

46.         Политковская А. Безответная журналистика. У Юрия Щекочихина оружие есть, а патронов нет//Общая газета. 1994. №36.

47.         Понятия чести и достоинства, оскорбления и ненормативности в текстах права и средств массовой информации. М, 1997.

48.         Поссе В.А. Воспоминания. Пг., 1923.

49.         Пушкин А.С. ПСС. Т. 9 [I]. M., 1950.

50.         Рейснер М.А. К общественному мнению (Мое дело с Бурцевым). СПб., 1913.

51.         Русское слово. 1908. 7 дек.

52.         Салтыков-Щедрин М.Е. Собр. соч. Т. 8. М., 1964.

53.         Слинько А.А. Президент свободной России (В.Г. Короленко в годы революции)//Вече. 1995. Вып. 3. С. 138–150.

54.         Станько А.И. Журналистские расследования. Ростов н/Д, 1997.

55.         Старый журналист. Литературный путь дореволюционного журналиста. М.; Л., 1930.

56.         Уголовный кодекс Российской Федерации. М., 1997.

57.         Уллмен Д. Журналистские расследования: Современные методы и техника. М., 1998.

58.         Уоррен Р.П. Вся королевская рать. М., 1998.

59.         Фонер Ф. Марк Твен – социалист-критик. М., 1961.

60.         Чуднова Л.Г. Лесков в Петербурге. Л., 1975.

61.         Щепилова Г.Г. Публицистика Гюнтера Вальрафа. Свердловск, 1990.

62.         Эпштейн Э. Между фактом и вымыслом. На англ. яз. Нью-Йорк, 1975.

63.         Юдин П. Некоторые подробности пребывания Пушкина в Оренбурге//Русский архив. 1899. Кн. II.
1   ...   29   30   31   32   33   34   35   36   37

Похожие:

История метода и современная практика iconДецентрализованная форма планирования
Современная практика менеджмента выделяет три основные формы внутрифирменного планирования
История метода и современная практика iconГрафик консультаций к государственному экзамену по специальности...
Общие вопросы проведения государственного экзамена, Теория и практика со, Современная пресс-служба
История метода и современная практика iconГрафик консультаций к государственному экзамену по специальности...
Общие вопросы проведения государственного экзамена, Теория и практика со, Современная пресс-служба
История метода и современная практика iconГрафик консультаций к государственному экзамену по специальности...
Общие вопросы проведения государственного экзамена, Теория и практика со, Современная пресс-служба
История метода и современная практика iconИнструкция для создания песочной картины
Теория и практика командообразования. Современная технология созда­ния команд / Под ред. Т. Д. Зинкевич-Евстигнеевой. Спб.: Речь,...
История метода и современная практика iconПодпольные
В. Н. Ганичев. Молодежная печать: история, теория, практика. М., Мысль. 1976. 286 с
История метода и современная практика iconСтакан дневник №47 Человек – это сумма убеждений
Вокруг метода Шичко не утихают споры. Есть даже мнение, что такого метода не существует вообще (!?). Слишком рано ушел от нас Геннадий...
История метода и современная практика iconИстория Китая с древнейших времен до наших дней. М.,1974
Березный Л. А. Начало колониальной экспансии в Китае и современная американская историография. М., 1972
История метода и современная практика iconЮридическая практика – это объективированный опыт индивидуально-правовой...
Юридическая практика является разновидностью социальной практики и в этой связи обладает теми же признаками, что и социальная практика,...
История метода и современная практика iconЮридическая практика – это объективированный опыт индивидуально-правовой...
Юридическая практика является разновидностью социальной практики и в этой связи обладает теми же признаками, что и социальная практика,...
Вы можете разместить ссылку на наш сайт:
Школьные материалы


При копировании материала укажите ссылку © 2014
контакты
vb2.userdocs.ru
Главная страница